احمد شاكری: در جشنواره ها باید كیفیت اثر مطرح باشد، نه سن مولف
تاریخ ارسال : 1391/04/24
احمد شاكری معتقد است در جشنوارههایی كه به نام جوانان برگزار میشود، نباید جوانان را افرادی غیرحرفهای و نپخته انگاشت، بلكه باید كیفیت اثر مطرح باشد.
احمد شاكری در گفت و گو با پایگاه خبری حوزه هنری درباره معیارهای داستان جوان گفت: نكتهی من دربارهِ عنوان داستان جوان است؛ عموما تصوری كه در مورد داستان جوان وجود دارد این است كه گروه سنی زیر 30 سال آن را مینویسد. من فكر میكنم راجع به این تلقی كه خودش نوعی محور برای تقسیمبندیهایی ادبیات است باید تفكر كرد و بعد به سراغ این رفت كه ادبیات داستانی با پسوند جوان چه ویژگیهایی دارد.
او افزود: عموما هدف جشنواره هایی كه به جوانان میپردازند، نویسندگان نو قلم است كار اولی هستند و در این جشنواره ها اولین اثر مستقل چاپ شده از نویسندگان، مورد داوری قرار میگیرد. نكاتی در این تقسیم بندیها وجود دارد.
شاكری ادامه داد: در این جشنوراهها آثاری مشاهده شده كه اولین اثر نوشته شده یك نویسنده است اما كاملا حرفهای است. نباید ما نویسنده جوان را با نویسنده غیر حرفهای و نیمه حرفهای یكی بدانیم.
از سوی دیگر این نویسنده با تاكید بر اینكه سن شركت كنندگان در جشنواره ها، كیفیت اثر را رقم نمیزند، عنوان كرد: این سن نیست كه كیفیت اثر را رقم میزند، برخی نویسندگان مطرح بهترین آثارشان را در سالهای 20 تا 30 سالگی نوشتهاند و در دهههای بعدی سنشان نتوانستند مانند این آْثار را بنویسید.
او ادامه داد: اگر این تقسیمبندی به این معنا باشد كه گروه سنی را پیدا كنیم كه فكر كنیم آنها نمیتوانند مانند سنین بالاتر بنویسند و بخواهیم به آنها انگیزه و لوازم را بدهیم، این لوازم، لوازم درستی نیستند. زیرا اینها نویسندگانی هستند كه گوی سبقت را از پیشكسوتها ربودهاند. تقسیم بندیهایی باید براساس كیفیت اثر باشد نه سن جشنوارهها باید به این سو برود كه معیارها و محتوایی را ملاك قرار بدهد.
شاكری در ادامه بیان كرد: زمانی ما می توانیم از نویسنده جوان حرف بزنیم كه ادبیات ما به پختگی رسیده باشد. این درحالی است كه ادبیات ما جوان است. ادبیات ما چند سالش است كه ما انتظار داریم، نویسنده پیشكسوت و جوان داشته باشد. همه در آن در حال تجربههای نو هستند.
او با اشاره به جوان بودن ادبیات ما، گفت: ادبیات ما از انقلاب جرقههای شروعش را زد. ادبیات ما جوان و نوپاست و همهی كسانی كه می نویسند دارند، تجربه می كنند. سید مهدی شجاعی در «كمی دیرتر» دارد تلاش میكند برای نوشتن موضوع دینی در قالب داستان. ما اینگونه نیستم كه صاحب نظریه ادبی باشیم. این گونه نیست كه ما مكتب، سبك ماندگار یا سبك قابل دفاعی داشته باشیم. ما در حال تمرینیم .
وی افزود: ادبیاتی كه عمرش بیش از 30 سال نیست چگونه می شود از جوانی و پیری در آن حرف زد؟ از آشنایی مفاهیم انقلابی و دینی با ادبیات ما زمان زیادی نمیگذرد. در غرب 300 ،400 سال از رمان و 100 سال از داستان كوتاه میگذرد. نقد پژوهش نظریه انتقادی نویسندگان مختلف كاركرده اند ادبیات ما همچنین تجربهای داشته است.
این منتقد ادبی همچنین خاطر نشان كرد: روی این مسائل باید دقت كرد. این تقسیم بندی ها ممكن است سبب شود افرادی كه در این جشنوارهها شركت كنند، كوچك شمرده شوند و جوانی معنی خاصی و نپختگی ندهد. برخی نویسندگان بزرگ سالها به لحاظ تفكر و اعتقاد و درجهی ایمانی بسیار ضعیف تر هستند.باید تلقی نشود كه جوانان نپختهاند.